© Borgis - Postępy Nauk Medycznych 9, s. 611-614
*Juliusz Bokiej
Zaostrzenia w astmie oskrzelowej u małych dzieci
Asthma exacerbations in young children
Praktyka Lekarska Jelenia Góra
Streszczenie
Astma to choroba przewlekła dróg oddechowych, której początek ujawnia się bardzo często w pierwszych latach życia. Mimo wielu wątpliwości i trudności diagnostycznych rozpoznanie astmy w tym okresie rozwojowym jest możliwe i istotne dla wprowadzenia prawidłowego przewlekłego leczenia. Dzieci do piątego roku życia narażone są na wiele czynników wywołujących zaostrzenia, zwłaszcza takich jak infekcje wirusowe oraz ekspozycje alergenowe. Zaostrzenia astmy zwłaszcza u małych dzieci wymagają wielokrotnie hospitalizacji. Nowe wytyczne PRACTALL zalecają w ramach interwencji medycznej, w celu leczenia zaostrzeń umiarkowanych i ciężkich stosowanie glikokortykosteroidów systemowych. Skuteczność tego leczenia jest udowodniona klinicznie. Jest również wiele dowodów na występowanie objawów niepożądanych takiej terapii. Wyniki badań i obserwacji klinicznych wskazują na bardzo dobrą skuteczność budesonidu w nebulizacji stosowanego w wysokich dawkach na początku zaostrzenia. Wyniki uzyskane przez tę formę leczenia, przy bardzo dobrym indeksie terapeutycznym, to zmniejszenie częstości zaostrzeń, zmniejszenie konieczności wprowadzania glikokortykosteroidów systemowych, zmniejszenie nawrotów zaostrzeń. Wydaje się że w przypadku możliwości wyboru między terapią miejscową i systemową, preferowane powinno być stosowanie glikokortykosteroidów wziewnych w odpowiednich dawkach, podanych odpowiednio wcześnie.
Słowa kluczowe: astma u małych dzieci, zaostrzenia, glikokortykosteroidy, nebulizacja
Summary
Asthma is chronic illness of respiratory tracks, witch starts in a very early age. Despite of the number of doubts and diagnostic difficulties is possible to recognize asthma during this period of development. It is essential to provide properly chronic treatment. Children up to fifth year of age are exposed to different triggers like viral infections or allergens. Exacerbations of asthma, especially in young children enquire multiple hospitalization. New PRACTALL guidelines prefer using system glicocorticosteroids, as a medical intervention to treate acute exacerbations. Efficiencies of the treatment are clinically proven. However there are also plenty of proofs for existence of undesirable effects of this therapy. Many researches and clinical observations show that using high doses of nebulized budesonid in the beginning of exacerbations is very effective. Results with very good therapeutic index show the decrease of exacerbations frequency and also decrease of necessity of using systemic glikokortykosteroids. It seems that if it is the choice between local or system therapy one should decide to administer inhaled glicocorticosteroids in a proper doses as early as possible.
Key words: asthma of young children, asthma exacerbations, glicocorticosteroids, nebulization
Wstęp
Rozpoznanie i leczenie astmy oskrzelowej u dzieci do 7. roku życia stwarza, wiele problemów zarówno lekarzom podstawowej opieki zdrowotnej, jak i specjalistom. Astma jest przewlekłą chorobą dróg oddechowych, której rozwój u wielu chorych rozpoczyna się już od pierwszych lat życia. Rozpoznanie astmy oskrzelowej często wiąże się z podjęciem decyzji o przewlekłej terapii lekami przeciwzapalnymi. Standardy terapeutyczne wskazują na glikokortykosteroidy wziewne jako leki z wyboru (1, 2).
Trudności w rozpoznaniu astmy oskrzelowej u dzieci w wieku przedszkolnym, zwłaszcza do trzeciego roku życia, podkreślane są przez wszystkie międzynarodowe standardy (GINA, PRACTALL) (1, 2). Wiążą się one z występowaniem świszczącego oddechu w dolnych dróg oddechowych (wheezing), który w dużej grupie dzieci ustępuje od 3 do 6 roku życia. GINA wyróżnia dwie grupy dzieci z objawami sugerującymi astmę. Pierwsza, to dzieci z przemijającym, wczesnym świstem oskrzelowym wynikającym z niepełnej dojrzałość drzewa oskrzelowego w stosunku do wieku i z narażenia na czynniki drażniące. Druga grupa to dzieci z utrzymującym się wczesnym świstem będącym głównie objawem infekcji wirusowych stanowiących 80-90% zakażeń w tym wieku. Obie te grupy „nakładają się” na grupę dzieci ze świstem o późnym początku lub astmą. Brak metod diagnostycznych o dużej swoistości jest główną przyczyną trudności w różnicowaniu. Autorzy GINA podkreślają również niedostateczne udokumentowanie zagadnień rozpoznawania i leczenia astmy u dzieci przedszkolnych związane z brakiem wystarczającej liczby wiarygodnych badań klinicznych (kategorii A i B), które stanowią podstawę opracowywania nowoczesnych standardów. Podobnie do zagadnienia podchodzą autorzy PRACTALL. To opracowanie rozróżnia cztery grupy fenotypowe:
1/ Przejściowy nietrwały świszczący oddech. W tym fenotypie obserwuje się świszczący oddech tylko przez pierwsze 2-3 lata życia. Można tę grupę dzieci porównać z dziećmi opisywanymi przez Martineza, u których stwierdził on niedojrzałość drzewa oskrzelowego, która ustępowała razem z objawami klinicznymi do trzeciego roku życia. U tych dzieci epizody świszczącego oddechu nasilały się po narażeniu na czynniki zewnętrzne, głównie dym tytoniowy.
2/ Nietypowy świszczący oddech, głównie wywołany przez infekcje wirusowe występujące często w okresach wczesnego dzieciństwa. Powstająca wówczas nadreaktywność oskrzeli manifestuje się u tych dzieci świszczącym oddechem, nawracającym przez kilka, a nawet kilkanaście lat dalszego rozwoju.
3/ Przewlekła astma, to fenotyp skojarzony z klinicznymi manifestacjami alergii, początkowo w odpowiedzi na alergeny pokarmowe w okresie noworodkowym i we wczesnym dzieciństwie, później na alergeny wziewne. Dzieci w tej grupie obciążone są rodzinnym występowaniem astmy.
4/ Ciężki przerywany świszczący oddech z okresami bezobjawowymi pomiędzy napadami. Ta grupa chorych jest również kojarzona z objawami innych schorzeń na tle atopowym.
Ostateczne rozpoznanie astmy skutkuje włączeniem leczenia przewlekłego mającego na celu utrzymanie kontroli przebiegu choroby. Kontrola astmy u dzieci do 7. roku życia oznacza, że spełnione są kryteria przedstawione w tabeli 1 (wg GINA):
Tabela 1. Stopnie kontroli astmy.
KryteriumAstma dobrze kontrolowana (wszystkie kryteria spełnione)Astma częściowo kontrolowanaNiekontrolowana
Objawy dzienneNie występują (mniej niż 2 epizody w tygodniu)ponad 2 epizody w tygodniuCo najmniej 3 kryteria astmy częściowo kontrolowanej spełnione w tygodniu
Ograniczenie aktywności ruchowejNie maWystępuje
Objawy nocne i przebudzeniaNie występująWystępują
Potrzeba leczenia doraźnegoNigdy (mniej niż 2 razy w tygodniu)ponad 2 razy w tygodniu
Czynność płuc (PEF, FEV1)Prawidłowa< 80% wartości należnej
ZaostrzeniaNie występująco najmniej 1 raz w roku*
**Po każdym zaostrzeniu należy niezwłocznie ocenić poziom leczenia, czy jest wystarczający
**Każdy tydzień z zaostrzeniem to tydzień astmy niekontrolowanej
Zaostrzenie astmy to epizod narastającej duszności, kaszlu, świszczącego oddechu lub ściskania w klatce piersiowej. Zaostrzenia dzieli się na lekkie, umiarkowane i ciężkie, w zależności od nasilenia objawów i częstości ich występowania. Czynnikami prowadzącymi do powstania zaostrzeń mogą być: infekcje wirusowe, narażenie na alergeny wziewne, wysiłek, bierne palenie tytoniu, zanieczyszczenie powietrza i inne. Badania doświadczalne ostatnich lat, jak i prace kliniczne, dużą rolę przypisują odpowiedniemu leczeniu zaostrzeń. U dzieci w wieku przedszkolnym istotne znaczenie ma również zapobieganie nawrotom. Po zaostrzeniach astmy leczonych w oddziałach szpitalnych u 12-16% dzieci w przeciągu 2 tygodni dochodzi do kolejnego zaostrzenia wymagającego hospitalizacji (3). Najnowszy standard postępowania w zaostrzeniach u dzieci powyżej drugiego roku życia podaje PRACTALL. W razie duszności zalecane jest podawanie krótko i szybko działających α2-mimetyków (SABA) w formie aerozolu podanego z pMDI przez komorę inhalacyjną lub w nebulizacji. Lekiem z wyboru jest Salbutamol w dawkach do 200 μg podawanych co 10-20 minut przez 1 godzinę, lub 2,5-5 mg co 20-30 minut podawanych w nebulizacji. Polecaną metodą aerozoloterapii jest nebulizacja, gdyż umożliwia równoczesne podawanie leków i tlenu. Wobec braku poprawy zaleca się włączenie glikokortykosteroidu systemowo w dawce 1-2 mg/kg ciężaru ciała przez kilka dni. Oczywiście w przypadku braku poprawy i dalszego nasilania się objawów należy skierować dziecko do szpitala, a w sytuacjach bardzo ciężkich zaostrzeń przebiegających ze zmniejszeniem wysycenia hemoglobiny tlenem i hiperkapnią do oddziału IOM. Badania retrospektywne i prospektywne wskazują, że wczesne podanie glikokortykosteroidów systemowych (GKSsys) na początku zaostrzenia już przez lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej czy w izbie przyjęć szpitala, mogą uchronić chorego przed hospitalizacją (3). U dzieci, zwłaszcza małych, u których zaostrzenia występują wielokrotnie w ciągu roku, problemem są działania niepożądane tych leków (4). Badania oceniające skutki podawania GKSsys w dawkach wzrastających, wskazują na duże zaburzenia w uwalnianiu porannego kortyzolu, oraz zwiększenie stężenia osteokalcyny (5). Wyniki te wskazują na istotne zaburzenia zarówno osi podwzgórze-przysadka-nadnercza, jak i przebudowy kostnej. Działania te obserwuje się już po podaniu 5 mg prednizolonu. Dalsze zwiększenie dawki powoduje nasilenie tych zaburzeń (6). Zmian takich nie wywołują wysokie dawki glikokortykosteroidów wziewnych (GKSw). Po jednorazowym podaniu dawek 1, 2 i 4 mg nie obserwowano zmian stężenia porannego kortyzolu ani osteokalcyny (6). Analogiczne wyniki uzyskano podczas podawania 2,5 i 5 mg prednizolonu doustnie i 400 i 800 μg budezonidu wziewnie (7). Obserwacje te, wsparte dowodami na równą skuteczność GKSw – zwłaszcza budezonidu, podawanych w wysokich dawkach, co GKSsys w dawkach 1-2 mg/kg c.c. dla prednizolonu, przy niewspółmiernym profilu bezpieczeństwa, wskazują jednoznacznie na przewagę leczenia wziewnego budezonidem w wysokich dawkach (8).
Leczenie takie umożliwia uzyskanie bardzo dobrej kontroli astmy (do 94%), zmniejszenia liczby hospitalizacji i uwolnienia od potrzeby stosowania GKSsys. Potwierdzają to również inne badania wskazujące na podobny efekt działania budezonidu podawanego w nebulizacji w jednej dawce u dzieci między 2 a 7 rokiem życia w stosunku do działania GKSsys. Podobnie, podanie budezonidu 3 x po 800 μg co 30 minut jak prednizolon w dawce 2 mg/kg c.c.(9, 10). Zastosowanie dużych dawek GKSw w pierwszych dniach zaostrzenia powoduje bardzo dobre efekty kliniczne. Potwierdzają to wyniki badania SMART (leczenia astmy preparatami złożonymi), w którym stwierdzono korzystny efekt wczesnego podania leku przeciwzapalnego wraz z lekiem przerywającym skurcz oskrzeli (11). Oprócz czasu włączenia GKSw istotne znaczenie ma również odpowiedni dobór dawki. Opisywane w badaniach klinicznych dawki były różnorodne, ale zawsze duże. np. budezonid w dawkach 800 μg 3 razy co 30 minut na początku zaostrzenia (12). W innym badaniu podawano co 8 godzin 2 mg budezonidu (13). Poza pracami wskazującymi na możliwość stosowania dużych dawek GKSw przez krótki czas, istnieją opracowania, w których lek stosowano przez dłuższy czas. U dzieci między 1 a 3 rokiem życia stosuje się leczenie zaostrzeń lekkich i umiarkowanych budezonidem, w dawkach 4 x dziennie po 400 μg przez 3 dni, 2 dziennie po 400 μg przez 7 dni (14).
Podsumowując, można wysnuć trzy główne wnioski.
1/ GKSsys i GKSw stosowane w zaostrzeniach znacznie zmniejszają potrzebę hospitalizacji, zmniejszając nasilenie zaostrzeń.
2/ GKSw, w szczególności budezonid, podawany w dużych dawkach działa porównywalnie do GKSsys.
3/ Efekty niepożądane stosowania budezonidu w wysokich dawkach podawanych w zaostrzeniach są zdecydowanie mniejsze od działań GKSsys.
Dodatkowe efekty leczenia zaostrzeń budezonidem w dużych dawkach to skrócenie czasu hospitalizacji, jeśli mimo wszystko jest wymagana przebiega krócej, a chore dzieci opuszczają szpital po leczeniu w lepszym stanie ogólnym i mają lepsze wyniki badania spirometrycznego (15). Co więcej, zastosowanie GKSw w odpowiedniej dawce w leczeniu zaostrzeń astmy i przedłużenie tego leczenia przez okres np. do 30 dni, powoduje zmniejszenie liczby nawrotów zaostrzeń (16, 17). Można więc wnioskować, że utrzymanie odpowiedniej dawki budezonidu po zaostrzeniu może zdecydowanie zmniejszyć liczbę zaostrzeń.
Istotne znaczenie ma również dobór leku. Nie wszystkie GKSw nadają się do leczenia zaostrzeń, gdyż ich właściwości farmakokinetyczne są bardzo zróżnicowane
Cząsteczki GKSw muszą charakteryzować się zwiększoną lipofilnością, która umożliwia im dotarcie do wnętrza komórki i wniknięcie do jądra komórkowego. Jednak błona śluzowa drzewa oskrzelowego wysłana jest nabłonkiem wielowarstwowym migawkowym z komórkami kubkowymi i gruczołami śluzowymi, których produkty wraz z wypływającym z pęcherzyków surfaktantem tworzą warstwę zolu i żelu. Im bardziej lipofilne właściwości cząsteczki GKSw tym trudniejsze przejście leku przez warstwę śluzu i dłuższy czas tego przejścia. Cząsteczki budezonidu pokonują tę warstwę w ciągu kilkudziesięciu minut, podczas gdy cząsteczki flutikazonu kilku godzin (18, 19). Jest to jeden z powodów przewagi budezonidu w leczeniu zaostrzeń. Inne dane potwierdzają gorsze działanie GKSw, których cząsteczki wykazują dużą lipofilność (20).
Aerozoloterapia umożliwia leczenie chorych przez podanie leku w postaci roztworu w nebulizacji lub proszku bezpośrednio do drzewa oskrzelowego. U dzieci stosuje się nebulizację lub podanie aerozolu z inhalatorów ciśnieniowych z komorą inhalacyjną. U dzieci od 5 roku życia można podjąć próbę zastosowania techniki łatwego oddechu (2). Chociaż doniesienia wykazują podobną skuteczność inhalacji z pMDI z komorą inhalacyjną w porównaniu z nebulizacją, to jednak fakt możliwości podawania tlenu w czasie nebulizacji i możliwość nawilżania drzewa oskrzelowego powoduje przewagę tej tchniki. Stosowanie odpowiednich rozcieńczeń i wydłużenie czasu nebulizacji zdecydowanie poprawia depozycję leków podawanych w tej formie. Potwierdza to badanie przeprowadzone u ponad 10 tysięcy dzieci chorych na astmę leczonych różnymi postaciami GKSw. (21). Wykazało ono większą skuteczność nebulizacji Mimo, że astma oskrzelowa u dzieci w wieku przedszkolnym stwarza bardzo duże trudności diagnostyczne i wiąże się w swojim naturalnym przebiegu z wieloma zaostrzeniami, jest wiele prac wskazujących na możliwość stosowania w trakcie tych zaostrzeń glikokortykosteroidów wziewnych jako leków skutecznych i bezpiecznych.
Piśmiennictwo
1. Raport NHLBI/WHO. Światowa strategia rozpoznawania, leczenia i prewencji astmy. (GINA). Med Prakt 2007 (wyd. specjalne 1).
2. Bacharier LB et al.: PRACTALL Allergy 2008;63:5-34.
3. Rowe BH, et al.: Corticosteroids for preventing relapse following acute exacerbations of asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(1):CD000195.
4. Volivitz B: Inhaled budesonide in the management of acute worsening and exacerbations of asthma: A review of the evidence. Respir Med 2007;101:685-95.
5. Barnes PJ: Inhaled glucocorticoids for asthma. N Eng J Med 1995;332:868-75.
6. Wilson AM, McFarlane LC, Lipworth BJ: Systemic bioactivity profiles of oral prednisolone and nebulized budesonide in adult asthmatics Chest 1998;114:1022-1027
7. Wolthers OD, et al.: Bone turnover in asthmatic children treated with oral prednisolone or inhaled budesonide. Pediatr Pulmonol 1993;16:341-346.
8. Volovitz B, et al.: Effectiveness of inhaled corticosteroides in controlling acute asthma exacerbation in children at home. Clin Pediatr 2001;40:79-86.
9. Milani GKM, et al.:Nebulized budesonide to treat acute asthma in children. J Pediatr 2004;80:106-112.
10. Devidayal J, et al.: Efficacy of nebulized budesonide comparedto oral prednisolone in acute bronchial asthma. Acta Paediatr 1999;88:835-840.
11. O´Byrne PM, et al.: Budesonid/formoterol combination therapy as both maintenance and reliver medication in asthma. Am J Respir Crit Care Med 2005;171:129-136.
12. Garrett J, et al.: Efficacy of nebulized budesonide comparedto oral prednisolone in acute bronchial asthma. Acta Paediatr 1999;88:835-840.
13. Matthews EE et al. Nebulized budesonide versus oral steroid in severe exacerbations of childhood asthma. Acta Paediatr 1999;88:841-843.
14. Heling G, et al.: Systemic effects of a short course of betamethasone compared with high-dose inhaled budesonide in early childhood asthma. Acta Paediatr 1999; 88: 48-51.
15. Edmonds ML, et al.: Early use of inhaled corticosteroids in the emergency department treatment of acute asthma. Cohrane Database Syst Rev 2005.5
16. Camargo CA, et al.: Association between common asthma therapies and recurrent asthma exacerbations in children enrolled in a state Medicaid plan. Am J Health Syst Pharm 2007;64:1054-61.
17. Smith MJ, Rascati KL, McWilliams BC: Inhaled anti-inflammatory pharmacotherapy and subsequent hospitalizations and emergency department visits among patients with asthma in the Texas Medicaid program. Ann Allergy Asthma Immunol 2004;92:5-6.
18. Scarfone RJ, et al.: Controlled trial of oral prednisolon in the emergency department treatment of children with acute asthma. Pediatrics 1993;92:513-18.
19. Engel T, et al.: Single-dose inhaled budesonide in subjects with chronic asthma. Allergy 1991;46:547-53.
20. Schuh Set al.: A comparison of inhaled fluticasone and oral prednisolone or children with severe acute asthma. Na.
21. Bokiej J: Nebulizacja w astmie oskrzelowej, krok po kroku. Medycyna po Dyplomie 2004;03:13-20.

otrzymano/received: 2008-07-07
zaakceptowano/accepted: 2008-08-05

Adres/address:
*Juliusz Bokiej
ul. Moniuszki 15, 58-540 Karpacz
tel.: 0 601 719 532
e-mail: juliusz.bokiej@onet.pl

Pełna wersja artykułu Zaostrzenia w astmie oskrzelowej u małych dzieci dostępna w Czytelni Medycznej Borgis.
Wydawca:
Patronat:

Proszę kliknąć w wybraną okładkę aby przejść na stronę czasopisma

New Medicine

Postępy Fitoterapii

Medycyna Rodzinna



Nowa Pediatria



Nowa Medycyna



Nowa Stomatologia

Copyright © Wydawnictwo Medyczne Borgis 2006-2024
Chcesz być na bieżąco? Polub nas na Facebooku: strona Wydawnictwa na Facebooku