Wydawca
Wydawnictwo Medyczne Borgis
Nowa Medycyna - Wydawnictwo Medyczne Borgis ukazuje się od 1994 roku

» Legioneloza związana z podróżami – nie tylko legionelozowe zapalenie płuc

© Borgis - Nowa Medycyna 1, s. 3-7
*Katarzyna Pancer
Legioneloza związana z podróżami – nie tylko legionelozowe zapalenie płuc
TRAVEL-ASSOCIATED LEGIONELLOSIS – NOT ONLY LEGIONELLA PNEUMONIA
Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny w Warszawie
Dyrektor Instytutu: prof. Mirosław Wysocki
Summary
The analysis of published data concerning risk factors and clinical manifestation observed in Travel-associated Legionella infection, especially Pontiac fever were done. Legionella pneumonia is the only one obligatory notified picture of legionellosis in many European countries – not Pontiac fever. So the majority of information about travel-associated legionellosis concerning a Legionella pneumonia. The aim of this study was to discuss the problem of Pontiac fever: microbiological examination, clinical manifestation different from Legionella pneumonia, incidence rate, time of incubation, etiological agents involved into infections. Those data and discussion, focused on travel-associated Pontiac fever were presented to the epidemiologists and physicians in Poland. The microbiological examination in 3 out of 4 mentioned travel-associated outbreak of Pontiac fever based on serological examination because of etiological agents: T.micdadei and L.pneumoniae sg 6. In the fourth outbreak (casued by L.pneumophila sg 1) the main diagnostic method was urine antigen test. Such tests, commercially available, are concentrated to detect an infection due to L.pneumophila sg 1. Pontiac fever very often might be unrecognized very often because of using urine antigen test for diagnosis only. The PCR method might solve the problem of diagnosis Legionella infection due to other than L.pneumophila sg 1 bacteria and without pneumonia.
Key words: legionellosis, Pontiac Fever, symptoms, travel associated infections
Wstęp
Legioneloza czyli choroba wywołana przez pałeczki Legionella sp. (oraz dawniej zaliczane do rodzaju Legionella: Tatlockia sp. i Fluoribacter sp.) może mieć postać zapalenia płuc (tzw. legionelozowe zapalenie płuc, choroba legionistów, LD) lub postać pozapłucną. Legioneloza pozapłucna jest to najczęściej zachorowanie grypopodobne, ulegające samowyleczeniu, nie wymagające hospitalizacji pacjenta (nazywane często gorączką Pontiac, PF). Inne pozapłucne postacie zakażenia pałeczkami Legionella sp. są znacznie rzadziej obserwowane, mogą to być: zapalenia wsierdzia, osierdzia, zakażenia ran, ropnie (także mózgu), zapalenie otrzewnej, odmiedniczkowe zapalenie nerek itp. Legionelozowe zapalenie płuc może mieć przebieg od łagodnego (objawy to tylko gorączka i kaszel) do bardzo ciężkiego, zagrażającego życiu chorego. Śmiertelność w przebiegu legionelozowego zapalenia płuc sięga od 5% do 15% chorych, choć w ogniskach szpitalnych może przekraczać 50% (1, 2).
Legioneloza jest obowiązkowo zgłaszana w większości europejskich państw, w Polsce od 01.01.2002 roku. Szacuje się, że ok. 4-9% wszystkich wymagających hospitalizacji zapaleń płuc nabytych w środowisku życia, to zakażenia pałeczkami Legionella sp. Zgodnie z tymi szacunkami w Niemczech, powinno być zarejestrowanych ok. 20 000 zachorowań rocznie (3). W USA szacuje się, że 8000-18 000 rocznie zachorowań na legionelozę jest hospitalizowanych (4). Rzadko zgłaszane są przypadki zachorowań na gorączkę Pontiac. Zachorowania na gorączkę Pontiac przypominają zwykłe przeziębienie i dlatego chorzy nie zgłaszają się do lekarza, szczególnie jeśli przebywają za granicą.
Legionelozowe zapalenie płuc – zakażenie nabyte w podróży (travel-associated Legionella pneumonia, TALD)
W większości krajów europejskich obowiązkowi zgłaszania podlegają jedynie legionelozowe zapalenia płuc, dlatego najwięcej dostępnych informacji nt. legionelozy dotyczą postaci płucnych. W 1986 roku powołano Europejską Grupę ds. Zakażeń Legionella (European Working Group for Legionella Infections, EWGLI), której głównym zadaniem jest zbieranie i wymiana informacji nt. zachorowań wywołanych przez pałeczki Legionella sp. w Europie, szczególnie zachorowań nabytych w trakcie podróży zagranicznej lub krajowej (tzw. travel-associated Legionella pneumonia, TALD). Stanowią one ok. 20% ogółem zgłaszanych rocznie zachorowań LD, zarówno w Europie (5, 6, 7), jak i w USA (23,4% w latach 2005-2006) (tab. 1) (4).
Tabela 1. Zgłoszone przypadki zachorowań na legionelozowe zapalenie płuc związane z podróżą (TALD) w Europie i w USA (4, 5, 6, 7).
USA 2005-2006Europa 2005Europa 20062007
TALDInne LDTALDTALDTALD
Liczba 319*1013*755921942
Wiek 20-891-9921-93 (M)
13-86 (K)
18-91 (M)
18-93 (K)
nd
Mediana 596059 (M)
60 (K)
58 (M)
61 (K)
59 (M)
61 (K)
Mężczyźni 74%64%71%73,5%72,8%
Hospitalizacja 97%97%ndndnd
Zgon 6%8%3,8%3,6%3,0%
Metody diagnostyczne
Antygen Lp1 w moczu 96%96%85,8%89,2%85,1%
Posiew 5%7%4,9%5,2%8,2%
Serologia 2%0,2%7,0%4,8%5,5%
PCRndnd2,3%0,8%1,1%
*wyłącznie zachorowania potwierdzone: M – mężczyźni, K – kobiety.
W wyniku przeprowadzonych analiz osób chorujących na legionelozowe zapalenie płuc wyróżniono czynniki ryzyka: podeszły wiek, płeć męska, palenie papierosów, przewlekłe choroby układu oddechowego, choroby nowotworowe, HIV+ i podróż zagraniczna (8, 9, 10). Retrospektywna analiza zachorowań u obywateli Holandii (1998-2001) wykazała, że głównym czynnikiem ryzyka legionelozy w tej grupie badanych była podróż zagraniczna (10).
Na legionelozowe zapalenie płuc nabyte w podróży (turystycznej, służbowej, zagranicznej lub w obrębie jednego kraju) najczęściej chorują mężczyźni w wieku 50-60 lat (tab. 1). Jest to prawdopodobnie związane z większą częstością podróży służbowych odbywanych przez mężczyzn. Większość zgłaszanych zachorowań wymagała hospitalizacji. Czas inkubacji w legionelozowym zapaleniu płuc wynosi od 2 dni do 10 dni (czasem nawet 21 dni), dlatego często do zdiagnozowania zachorowania dochodzi w kraju zamieszkania/pochodzenia. Ponadto większość osób woli pójść do lekarza we własnym kraju/mieście (o ile stan zdrowia na to pozwala). W przypadku bardzo ciężkich zachorowań na LD, do których doszło za granicą i tam wymagana była hospitalizacja – śmiertelność była znacznie wyższa. Pacjenci ci należą często do grup ryzyka: są w podeszłym wieku, palą papierosy, skarżą się na przewlekle choroby układu oddechowego itp. (6, 7, 8, 9, 10). W przebiegu zapalenia płuc dochodzi u nich do komplikacji, czasem do konieczności leczenia na oddziale intensywnej terapii, mimo stosowania odpowiedniego i ukierunkowanego leczenia antybiotykami z grupy makrolidów i/lub fluorochinolonów. Erdogan i wsp. opisał 17 przypadków TALD w Turcji. Byli to turyści, którzy zostali zakażeni w Turcji, a ich stan był tak zły, że wymagali hospitalizacji w tym kraju. Ostra niewydolność oddechowa wystąpiła u 52,9% chorych, zaś 64,7% chorych wymagało leczenia na IT. Zgon z powodu LD stwierdzono u 2 osób (11,8%) (11).
Zachorowania na gorączkę Pontiac związane z podróżą (travel-associated Pontiac Fever)
A. Czynniki ryzyka
Zachorowania na gorączkę Pontiac wywoływane są przez pałeczki L.pneumophila sg 1, L.pneumophila sgs 2-15, L.feeleii, T.micdadei, L.longbeachae, L.anisa i in. (12, 13, 14, 15, 16, 17). Źródłem zakażenia może być skażona pałeczkami Legionella sp. woda w basenach, wannach wirowych, prysznicach, w przemysłowych urządzeniach w oczyszczalni ścieków, zakładach produkcji roślinnej (14, 15, 18, 19, 20, 21). Opisano ognisko gorączki Pontiac wywołanej przez L.longbeachae sg 2, w której źródłem zakażenia była ziemia ogrodnicza (22). Głównym czynnikiem ryzyka jest przebywanie/korzystanie z urządzeń, w których jest skażona woda – im większe skażenie i dłuższy czas ekspozycji tym ryzyko większe (12, 13, 16, 17, 18).
Ponieważ zachorowania na gorączkę Pontiac są związane z korzystaniem z basenów, wanien wirowych, pryszniców itp. to oczywistym jest, że dochodzi także do zachorowań związanych z podróżą (zagraniczną lub w krajową). W tabeli 2 przedstawiono dane z 4 ognisk gorączki Pontiac wiązanych z podróżą (TAPF), do których doszło na terenie USA. W 2 ogniskach czynnikiem etiologicznym były pałeczki T.micdadei (dawniej L.micdadei), w jednym – L.pneumophila sg 6 oraz w jednym (największym) ognisku – L.pneumophila sg 1. W obu ogniskach wywołanych przez L.pneumophila wystąpiły także zachorowania na legionelozowe zapalenie płuc. Zwraca uwagę wysoka zapadalność (nawet 71%). Zgodnie z danymi w piśmiennictwie zapadalność może sięgać nawet 98% (13). Porównując dane osób chorych z gorączką Pontiac oraz legionelozowym zapaleniem płuc należy zwrócić uwagę na występujące różnice dotyczące płci i wieku chorych. Wśród chorych na gorączkę Pontiac dominacja mężczyzn jest mniejsza lub nie ma jej wcale. Burnsed i wsp. (17) opisują ognisko legionelozy (PF+LD) u ogółem 107 osób. Spośród 101 chorych z gorączką Pontiac tylko 44 to mężczyźni (43,5%), natomiast wśród 6 chorych z LD – mężczyźni stanowią 100%.
Tabela 2. Charakterystyka chorych w wybranych ogniskach zachorowań na gorączkę Pontiac (PF) związanych z podróżami (travel-associated Pontiac Fever).
W analizowanych badaniach podstawowym czynnikiem ryzyka było przebywanie na terenie basenów, ale przede wszystkim korzystanie z kąpieli w jacuzzi i/lub kąpieli w basenie ze skażoną bakteriami wodą. Badacze wskazują na występowanie silnej korelacji między wystąpieniem zachorowania na legionelozę, a czasem ekspozycji na skażony pałeczkami Legionella aerozol-wodno-powietrzny (12, 13, 16, 17, 18). Najwyższym ryzykiem obarczona była kąpiel w jacuzzi trwająca ponad 30 minut. Ponadto stwierdzono zależność między czasem narażenia, a postacią legionelozy oraz wzrostem poziomu przeciwciał klasy IgM specyficznych dla patogenu (16).
B. Objawy w przebiegu gorączki Pontiac
Zgodnie z definicją zaproponowaną przez Tossa i wsp. (13) gorączka Pontiac jest to zachorowanie wywołane przez pałeczki Legionella sp., w którym występuje przynajmniej jeden z objawów: ból głowy, bóle mięśni, gorączka lub dreszcze. Objawom tym mogą towarzyszyć inne: kaszel, biegunka, wymioty, nudności, ból gardła, katar lub ból brzucha. Objawy występują w czasie do 48 godzin od narażenia (np. na skażoną pałeczkami Legionella wodę w prysznicu).
Objawy zebrane w tabeli 2, to w większości obraz zachorowania grypopodobnego, z gorączką, dreszczami, bólami mięśniowymi, kaszlem, bólem głowy i gardła. Jednak zwraca uwagę wysoki odsetek objawów ze strony układu pokarmowego (brak apetytu, nudności, wymioty, biegunka). Występowanie objawów ze strony układu pokarmowego jest także częste u chorych z legionelozowym zapaleniem płuc. Zgodnie z danymi w piśmiennictwie (8, 9, 10, 11) odsetek chorych, u których stwierdzano objawy z układu pokarmowego w przebiegu legionelozowego zapalenia płuc waha się od 15,4 do 70,6%. Przeważnie odsetek ten wynosi ok. 20%. W przebiegu gorączki Pontiac często występują bóle głowy, uczucie zmęczenia (nawet 100% pacjentów), ale nie obserwuje się innych objawów ze strony układu nerwowego, takich jak spłątanie umysłowe, utrata przytomności itp. Natomiast splątanie umysłowe stwierdza się często u pacjentów z legionelozowym zapaleniem płuc (nawet 35%) (11).
Diagnostyka mikrobiologiczna
Podstawową metodą diagnostyczną w chorobie legionistów jest poszukiwanie antygenu L.pneumophila sg 1 w moczu (tab. 1). Niestety stosowanie tego testu ogranicza wykrywanie zakażeń wywoływanych przez inne niż L.pneumophila sg 1 bakterie, ponieważ istnieje różnica w czułości testu w stosunku do bakterii zaliczanych do grupy serologicznej 1 oraz pozostałych 2-15 grup serologicznych. Bakterie należące do innych grup serologicznych L.pneumophila (sgs 2-15) lub innych gatunków Legionella sp. także mogą powodować zachorowania. Szacuje się, że ich udział w powodowaniu legionelozowego zapalenia płuc wynosi ok. 15%-50%, w zależności od kategorii zachorowania (częściej jako czynnik zakażeń szpitalnych) oraz strefy klimatycznej (częściej w krajach skandynawskich) (23, 24, 25). Ponadto dane w piśmiennictwie wskazują, że częstość występowania bakterii L.pneumophila sgs 2-15 oraz innych Legionella sp. jako czynników etiologicznych gorączki Pontiac jest znacznie wyższa, niż w zachorowaniach płucnych (LD) (13).
Diagnozowanie gorączki Pontiac napotyka na wiele problemów. Pierwszym jest lekceważenie zachorowania przez pacjentów i lekarzy. Jest to postać samo-ograniczająca się, ulegająca samowyleczeniu (w 95%), o objawach przypominających grypę, silne przeziębienie. Często przypadki gorączki Pontiac są wykrywane w trakcie dochodzenia epidemiologicznego w legionelozowym zapaleniu płuc.
Innym problemem jest diagnostyka mikrobiologiczna. Pałeczki Legionella sp. nie namnażają się w płucach (postać pozapłucna) dlatego posiew najczęściej jest ujemny. Antygen może być wydalany z moczem przez krótki okres lub w niewielkim stężeniu. Często jedynym „śladem” pozostaje przyrost miana przeciwciał swoistych dla L.pneumophila /lub innego gatunku Legionella sp. W opisanych ogniskach zakażeń pozapłucnych pałeczkami Legionella sp. identyfikacja czynnika zakaźnego opierała się głównie o badania serologiczne. Było to spowodowane ukierunkowaniem większości testów komercyjnych na wykrywanie zakażeń wywołanych przez L.pneumophila sg 1. Dlatego w 3 spośród 4 opisanych ognisk wyniki poszukiwania antygenu L.pneumophila sg 1 w moczu były ujemne. Opracowywane i wprowadzane są testy komercyjne wykrywające zakażenia L.pneumophila sg 1, 2, 3, 4, 5, 6 razem. Są to przeważnie testy serologiczne. Ponadto badania serologiczne umożliwiają także rozszerzenie panelu antygenów stosowanych do oznaczeń. Można poszukiwać przeciwciał swoistych dla bakterii innych gatunków, niż L.pneumophila,np. L.anisa, T.micdadei. Można także poszukiwać przeciwciał swoistych dla szczepów wyizolowanych z „podejrzanych” systemów/urządzeń wodnych.
Wydaje się, że inną, obiecującą metodą w diagnozowaniu gorączki Pontiac jest oznaczanie DNA Legionella sp./ L.pneumophila w surowicy chorego metodą PCR. Technika PCR jest wykorzystywana do poszukiwania DNA Legionella sp. w próbkach wydzielin z dróg oddechowych (BAL, aspiraty przez-tchawicze, plwocina) oraz w surowicy krwi. Należy jednak pamiętać, że aby zachorowanie na legionelozę zostało uznane za potwierdzone, grupa EWGLI rekomenduje, oprócz uzyskania dodatniego wyniku testu PCR, wykazanie także dodatniego wyniku badania wykonanego inną metodą, np. badania serologicznego.
Analiza retrospektywna przeprowadzona przez Jespersona i wsp. (25) wykazała, że PCR jest metodą bardziej czułą w wykrywaniu zakażenia pałeczkami Legionella sp. (79,2%), niż poszukiwanie antygenu L.pneumophila w moczu (70,4%), badania serologiczne (54,8%) lub posiew (39,9%). W badaniach tych czynnikiem etiologicznym 110 spośród 171 analizowanych zachorowań były pałeczki L.pneumophila sg 1 (64,3%). Jednocześnie wykazano, że w zachorowaniach na legionelozowe zapalenie płuc wiązane z podróżami (TALD) czułość testu wykrywającego antygen w moczu wynosiła 90,2%. Było to spowodowane wyższym udziałem pałeczek L.pneumophila sg 1 w zapaleniach płuc wiązanych z podróżą.
Podsumowanie
Zachorowanie w podróży wywołane przez pałeczki Legionella sp. może mieć postać pozapłucną lub zapalenia płuc. Nie należy lekceważyć występowania przypadków gorączki Pontiac, ponieważ oznacza to wystąpienie narażenia na kontakt ze skażoną bakteriami Legionella sp. wodą/aerozolem wodno-powietrznym. W zależności od stanu zdrowia osób narażonych, czasu trwania tego narażenia, gatunku i zjadliwości szczepu Legionella sp. mogą wystąpić zachorowania o przebiegu słabym lub bardzo ciężkim, nawet zagrażającym życiu chorego. Wykluczanie zachorowań, w których podejrzewa się zakażenie Legionella sp. nie powinno opierać się tylko na wyniku ujemnym pojedynczego badania wykonanego jedną metodą (np. badania próbki moczu). Wynik ujemny poszukiwania antygenu L.pneumophila w moczu mógłby mylnie zasugerować, że nie jest to legioneloza (tak jak to było w 3 spośród 4 opisanych ognisk TAPF). Mimo że wyniki badań serologicznych są często trudne do interpretacji (szczególnie wyniki badań pojedynczych próbek surowicy), to jednak w przypadku diagnostyki mikrobiologicznej gorączki Pontiac, wywołanej przez inne, niż L.pneumophila sg 1 bakterie, pozostaje metodą użyteczną. Obecnie, coraz częściej diagnostyka gorączki Pontiac opiera się na wykazaniu specyficznych dla Legionella sp. i/lub L.pneumophila fragmentów DNA w surowicy krwi metodą PCR.
Piśmiennictwo
1. Palusińska-Szysz M, Cendrowska-Pinkosz M: Występowanie i chorobotwórczość bakterii z rodziny Legionellaceae Postępy Hig Med Dośw (online) 2008; 62: 337-353. 2. Pancer K, Stypułkowska-Misurewicz H: Epidemiologia zachorowań wywołanych przez Legionella sp. Nowa Medycyna 2009; 1: 61-65. 3. Stoecker P, Brodhum B, Buchholz U: Bundesgesundheitsbl-Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 2009; 52: 219-227. 4. Surveillance for Travel-Associated Legionnaires Disease - United States, 2005-2006. MMWR Weekly 2007; 56(48): 1261-1263. 5. Ricketts KD, Joseph CA: Legionnaires' disease in Europe: 2005-2006. Euro Surveill 2007; 12(12): pii=753. 6. Joseph CA, Yadav R, Ricketts KD: on behalf of the European Working Group for Legionella Infections. Travel-associated Legionnaires' disease in Europe in 2007. Euro Surveill 2009; 14(18): pii=19196. 7. Ricketts KD, Yadav R, Joseph CA: Travel-associated Legionnaires' disease in Europe: 2006. Euro Surveill 2008; 13(29): pii=18930. 8. Ruiz M et al.: Etiology of Community-acquired pneumonia: impact of age, comorbidity and severity. Am J Respir Crit Care Med 1999; 160: 397-405. 9. Sopena N et al.: Comparative study of the clinical presentation of Legionella pneumonia and other community-acquired pneumonias. Chest 1998; 113: 1195-1200. 10. Den Boer JW, Nijhof J, Friesema I: Risk factors for sporadic community-acquired Legionnaires' disease. A 3-year national case-control study. Public Health 2006; 120: 566-571. 11. Erdogan H et al.: Travel Associated lagionnaires' disease: clinical features of 17 cases. Legionella 2009, Paryż 13-17.10.2009, Abstract book p.86, poster P7. 12. Goldberg DJ et al.: Lochgoilhead fever: outbreak oh non-pneumonia legionellosis due to Legionella micdadei. Lancet 1989; 11: 316-318. 13. Tossa P et al.: Pontiac fever: an operational definition for epidemiological studies. BMC Public Health 2006; 6: 112-22. 14. Huhn GD et al.: Outbreak of travel-related Pontiac Fever among hotel guests illustrating the need for better diagnostic tests. J Travel Med 2005; 12: 173-179. 15. Fields BS et al.: Pontiac fever due to Legionella micdadei from a whirpool spa:possible role of bacterial toxin. J Infect Dis 2001; 184: 1289-92. 16. Benin AL et al.: An outbreak of travel-associated Legionnaires' disease and Pontiac fever: the need for enhanced surveillance of travel-associated legionellosis in the United States. J Infect Dis 2002; 185: 237-43. 17. Burnsed LJ et al.: A large, travel-associated outbreak of legionellosis among hotel guests: utility of the urine antigen assay in confirming Pontiac fever. Clin Infect Dis 2007; 44: 222-228. 18. Bauer M et al.: Legionella bacteria in shower aerozols increase the risk of Pontiac fever among older people in retirement homes. J Epidemiol Community Health 2008; 62: 913-20. 19. Modi A et al.: Pontiac fever outbreak associated with a spa-pool, United Kingdom, April 2008 Euro Surveill 2008; 13(30): pii=18934. 20. Castor ML et al.: An outbreak of Pontiac fever with respiratory distress among workers performing high-pressure cleaning at a sugar-beet processing plant. J Infect Dis 2005; 191: 1530-37. 21. Gregersen P et al.: Pontiac fever at a sewage treatment plant in the food industry. Scand I Work Environ Health 1999; 25: 291-295. 22. Cramp GJ et al.: An outbreak of Pontiac fever due to Legionella longbeachae serogroup 2 found in potting mix in a horticultural nursery in New Zeland. Epidemiol Infect 2010; 138: 15-20. 23. Helbig JH et al.: Pan-European study on culture-proven Legionnaires' disease: distribution of Legionella pneumophila serogroups and monoclonal subgroups. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2002; 21: 710-716. 24. Helbig JH, Amemura-Maekawa J: Serotyping of Legionella pneumophila and epidemiological investigations. Nowa Medycyna 2009; 1: 69-75. 25. Jesperson S et al.: The relationship between diagnostic tests and case characteristics in Legionnaires' disease. Scan J Infect Dis 2009; 41: 425-32.

otrzymano/received: 2009-12-13
zaakceptowano/accepted: 2009-12-19

Adres/address:
*Katarzyna Pancer
Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny w Warszawie
ul. Chocimska 24, 00-791 Warszawa
tel.: +48 (22) 542-13-08
e-mail: kpancer@pzh.gov.pl

Artykułu Legioneloza związana z podróżami – nie tylko legionelozowe zapalenie płuc w Czytelni Medycznej Borgis.
Objawy/właściwośćHuhn (14)Fields (15)Benin (16)Burnsed (17)
Liczba badanych504510 (+2 LD)101 (+ 6LD)
KrajUSAUSAUSAUSA
Rok, miesiącSierpień 2002Styczeń 1998Maj 1999Marzec 2004
Wiek1-58
mediana 20
ndPF: 5-31
mediana-12,
LD: 61, 71
PF: 2-65
mediana 15,
LD: 2-44
mediana 6,5
M/K27/23ndndPF: 44/57
LD: 6/0
zapadalność63%Ogółem 58% basen i spa - 66%jacuzzi - 71%11% (razem z LD)33,7%
(razem z LD)
Wystąpienie objawów 68% - w czasie 24 godz.9-67 godz.1 dzieńnd
Podstawowy czynnik ryzykaBasen i teren spaKąpiel w jacuzzi, w basenieKąpiel w jacuzzi, w basenieTeren basenów
Ciepłe kąpiele
Medyczne czynniki ryzykandnd2/10 (PF)
0/2 (LD)
nd
Wystąpienie LDNieNie Tak Tak
Objawy (odsetek chorych z gorączką Pontiac, PF)
Gorączka1008610090
Kaszel686265
Bóle mięśniowe1001004078
Bóle klp41
Ból gardła 4536
Duszność613352
dreszcze8987
Ból głowy1001005790
Zmęczenie 9890
Brak apetytu92
Mdłości 634650
Biegunka 246028
Wymioty 246036
Hospitalizacja00nd2,9 (3 osoby z PF)
Badania mikrobiologiczne (badania z wynikiem dodatnim/liczba wykonanych badań)
Serokonwersja 3/15 T.micdadeind1/926/56 (PF)
Wysokie pojed. miano1/15nd4/9
Antygen w moczu0/14nd0/3520/56 (PF)
Posiew0/7nd0 (PF)
1 (LD)
Czynnik etiologicznyT.micdadeiT.micdadeiL.pneumophila sg6L.pneumophila sg 1
Copyright © Wydawnictwo Medyczne Borgis Sp. z o.o. 2007-2013
Chcesz być na bieżąco? Polub nas na Facebooku: strona Wydawnictwa na Facebooku